另一個團隊認可我(以及許多其他人)已經說了很長一段時間的觀點——純治理代幣是一條死路,如果你想讓市場重視你的代幣,你*必須*將你的代幣視為任何其他產品提供。
我認為看到團隊對JUP代幣歷史的全面、現實的回顧真的很棒。
他們擁有一個出色的產品套件,基本上在2025年活躍於加密貨幣領域的每個人都會定期使用,我認為看到他們現在將同樣的能量帶入代幣是一個好兆頭。
完整的長篇文章很好地解釋了他們決策背後的理由,並為未來描繪了強大的願景——值得一讀。
$JUP 的新開始(重大變革即將來臨)
這是給代幣持有者的。那些堅持不懈的人。那些在起伏中持有,支持一個他們相信能改變金融未來的項目的人。
我們知道最近並不容易。
但好消息是:我們聽到了你們的聲音。我們正在進行變革,這些變革受到你們的想法和我們對 $JUP 應該是什麼的深思熟慮的啟發。
不過,按照經典的 Jupiter 風格,這將是一篇相對較長的文章。在我們能夠邁向新未來之前,我們必須承認過去,並清楚地闡述我們將如何改變未來的做法。
但如果你閱讀整篇文章,你會發現三個重大變革,這些變革展示了你們的反饋在過去幾週/幾個月中是多麼重要。
—-
對 $JUP 的反思
$JUP 代幣最初旨在成為 Jupiter DAO 的關鍵。這在啟動時運作得相當好。
我們一起建立了有史以來最大和最活躍的 DAO。我們定期擁有數十萬個投票錢包,對 20 多個提案進行投票,並在其他人之前開創了主動質押獎勵等概念。
在一個 DAO 提案獲得超過 100 名選民的情況下已經很少見的時候,我們展示了建立一個大量人關心的治理是可能的。我們可能是所有主要協議中對於什麼是社區、DAO 和平台進行最多實驗的,並且我們肯定學到了很多。
但隨著時間的推移,也出現了一些問題。具體來說:
- 治理的機制使一些潛在的持有者遠離了這個代幣——例如,投票的頻率和 30 天的鎖定期。
- 我們在 DAO 的公共溝通上花費了太多時間和精力,減少了對 Jupiter 產品組合和整體 Jupiter 任務的關注。
- 為工作小組進行預算投票在代幣持有者基礎上造成了巨大的分歧,並引起了對 $JUP 的負面關注。
所有這些加在一起,造成了一個重大劣勢——注意力不斷地從團隊/社區的偉大工作轉移到引起代幣持有者不滿的事情上。
從根本上說,之前的設置對 $JUP 代幣並沒有增值。
要向前推進,我們需要保留好的部分,並改變不好的部分。
/// 重大變革 #1:縮減 DAO
在與代幣持有者進行無數次對話後,很明顯 Jupiter DAO 是一個重要的工具。
許多 $JUP 持有者深信社區治理的力量,並對能夠分享他們的意見和塑造 Jupiter 的未來感到興奮。
但這些對話也清楚表明,DAO 應該專注於極具影響力的行動。投票的持續流動對代幣持有者的注意力造成了負擔,尤其是當投票主題感覺“微不足道”時。
另一個問題是,投票作為社區注意力的主要驅動力,持續吸引注意力,並且大幅度
未來,DAO 將更專注於廣泛的代幣經濟決策和主要的財政管理項目。
這意味著不再有工作小組,總體投票數量減少,並且在我們的公共溝通中更多地專注於產品和增長。
代幣持有者可以放心,關於 Jupiter 的對話不會被政治主導,同時仍能有效推動影響我們共同未來的關鍵事項的決策。
我們還將重新聚焦社區的精力,將其從政治轉向一個親社會的核心任務——將世界引入 DeFi——這將由 @AlleyCatNY 在一篇單獨的社區帖子中解釋。
/// 重大變革 #2:減少解除質押窗口
最初,我們對質押代幣設置了 30 天的鎖定期。考慮到主動質押獎勵很高,治理投票非常頻繁,這樣做是有意義的,以確保只有那些與 Jupiter 任務長期對齊的人能夠參與。
但現在,我們站在一個關鍵的十字路口。關鍵不僅是找到長期對齊的持有者,而是創造更多這樣的持有者。正如我們從許多代幣持有者那裡聽到的,30 天的解除質押窗口太長,會使潛在買家(特別是大型機構買家)卻步。
為了達成共識,我們將把解除質押期減少到 7 天,且不會有任何懲罰。這確保參與治理的人不僅僅是為了投票而購買/拋售 $JUP,同時仍然給予代幣持有者所需的靈活性。
這一變化應該在接下來的幾週內生效。
/// 重大變革 #3:燒掉 Litterbox(需經 DAO 投票)
最後,為了啟動 DAO 的新篇章,我們希望從一個關鍵的投票開始,這是與代幣持有者進行了許多對話的主題:Litterbox Trust。
Litterbox Trust 獲得來自 Jupiter 的 50% 協議收入,並利用這些收入在公開市場上累積 $JUP。
它目前持有超過 1.21 億個代幣(約佔總供應量的 1.7%,約佔流通供應量的 3.8%),並且每小時增長。
最初的計劃是在 2 年後進行 DAO 投票,以決定如何處理累積的代幣。但我們聽到了兩種不同的批評。
首先,一些代幣持有者建議,持有大量 $JUP 而不清楚這些代幣將如何使用會造成不確定性。最常見的建議解決方案是“燒掉”這些代幣。
其次,一些代幣持有者建議,回購本身並不是特別有效。這些解決方案各不相同——有些希望持續燒毀,有些希望增加對產品增長的投資,還有一些希望對收入的其他使用案例。
決定如何處理 1) 當前的 $JUP 持有量和 2) 持續的收入都是重大的決策。它們是 DAO 可以並應該積極參與的決策類型的完美例子。
從今天開始,我們將就第一個問題(燒掉 Litterbox)進行一段公共討論。這將持續約 10 天,隨後將正式投票燒掉 Litterbox 的現有持有量。
之後,我們將進行一個單獨的對話,討論是否應該繼續 $JUP 累積計劃,或者是否有更好的收入使用方式。
如果你是代幣持有者,現在是表達你意見的時候,並再次參與有意義的治理!
–
這三項變革都是具體而明確的,但我還想指出團隊內部發生的更哲學性的變化。
長期以來,我們沒有給 JUP 以我們對產品的關注。每個產品都有明確的價值主張、市場計劃、迭代改進過程等。
而長期以來,JUP 並沒有這些。我們期望市場根據我們的產品、社區和願景的強度來理解 JUP 的價值。這是一個錯誤。我們已經在修正這個錯誤的過程中。
未來,我們將給 JUP 應有的關注。
我們需要對 Jupiter 的故事、JUP 的故事以及未來 DeFi 的故事發聲。
我們還將在公共場合進行更多關於 JUP 的其他長期使用案例的對話,這些案例將融入 Jupiter 平台的未來。
所以這是我的免費建議——如果你厭倦了看到有關 Jupiter 的討論,轉到 Bluesky 😉
自從2022年我在STEPN的日子以來,我一直是Jupiter的用戶——非常高興能幫助他們傳達有關代幣策略轉變的信息!
1.32萬
94
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。