Il y a 20 h
La révolution basée peut-elle aider à rassembler Ethereum ?
De grandes leçons tirées d'un autre épisode de Bring ETH Back.
Voici un récapitulatif de la discussion basée avec @dumbnamenumbers (@0xfacet), @Junger0x (@rise_chain) et @gusgonzalezs (@taikoxyz),
Animé par @AmMuroch.
« Basé » n'est pas qu'une ambiance, c'est une assurance UX.
@dumbnamenumbers l'a dit clairement : les séquenceurs centralisés ne risquent pas seulement la garde ; ils peuvent laisser l'état de l'application à l'abandon et détruire la composabilité en cas d'échec ou de faillite.
C'est le risque sous-évalué que les rollups basés corrigent réellement.
. @gusgonzalezs a ajouté la dure vérité :
L'alignement ne gagne que s'il est expédié à parité en termes de coût + latence.
Si les L2 ne peuvent pas être bon marché/rapides tout en restant alignés avec L1, le marché se fracture.
La mission : continuer à améliorer l'échelle L1 et la technologie basée jusqu'à ce que l'économie laisse peu d'oxygène à la séquence centralisée.
. @Junger0x a souligné sur le PMF :
Les premiers vrais clients ne sont pas des touristes,
Ce sont des applications, des institutions et des DeFi de haute valeur qui évaluent le risque de contrepartie pour vivre.
« L'inclusion éventuelle » est une proposition de valeur concrète ; les paiements pourraient être le premier levier évident.
Avec ZK, les coûts chutent rapidement,
Mais les incitations comptent. Attendez-vous à des conceptions hybrides, optimistes par défaut, ZK en cas de contention,
Plus des marchés de prouveurs et de l'agrégation pour ne pas brûler d'argent sur des preuves en double.
Les 6 à 12 mois à venir semblent significatifs.
Donc, le but ultime = la composabilité synchrone.
Emballer L1↔L2 (et L2↔L2) dans le même bloc L1 afin que les domaines se sentent comme une seule chaîne.
@gusgonzalezs a soutenu que seuls les designs basés sur des preuves peuvent y parvenir de manière réaliste :
vous avez besoin d'un séquençage L1 assuré + d'une preuve quasi en temps réel.
@Junger0x était méfiant à l'égard des infrastructures partagées par des tiers, gardez-le natif à Ethereum.
Puis est venu un rappel à la réalité : le point de congestion est l'espace blob.
Nous devons augmenter les blobs de manière agressive (6 → 9 n'est pas suffisant),
Et nous avons besoin de partage/agrégation de blobs afin que les rollups petits/nouveaux ne soient pas exclus par des acteurs établis avec une meilleure compression.
Regardons la situation dans son ensemble :
Si nous maîtrisons le coût, la latence, les blobs et les incitations,
Les rollups basés deviennent la norme,
Alignés avec Ethereum, résilients sous pression, et prêts pour la composabilité dans le même bloc.
C'est ainsi que nous ramenons ETH.
2,35 k
13
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.