Il y a 4 j
当 AI 学会 “区块链”：MIT 工程师如何打造 Web3 世界的 Cursor
“Cursor 和 Claude 能玩转 Web2 的 React，但到了 Web3，它们就像盲人摸象。”
Luke 说出这句话时，台下的黑客松选手会心一笑 —— 这种 “卡壳” 的痛，他们再熟悉不过。
写智能合约从不是 “拼几个函数” 那么简单。一个状态变量的微小偏差，可能直接撕开千万美元的安全漏洞；一行未考虑 gas 成本的代码，能让整个应用在链上寸步难行。
更讽刺的是，AI 早已让 Web2 程序员 “一夜变全栈”，Web3 开发者却还在 Remix、Hardhat、Foundry 之间反复切换，对着测试报告一遍遍排查 —— 生怕踩进链上那些 “看不见的坑”。
于是 Luke 决定自己动手：做一个真正 “懂区块链语义” 的 AI。能写合约、能测安全、能搞定上链全流程。
这，就是Nora的起点。@mynoraai
#MyNoraAI #BuiltWithNora #NoraAgent #CodeWithNora #NoraAI
一、从 MIT 到链上：AI 研究者掉进 Web3 的 “上下文陷阱”
在扎进 Web3 之前，Luke 是 MIT Media Lab 的 AI 研究员；后来，他成了少数深度参与区块链底层开发的技术专家，亲手设计过HotStuff 共识机制与BlockSTM 并行执行方案。
这段经历让他看清了一个关键问题：Web3 的瓶颈从不是代码本身，而是代码背后的 “链上上下文”。
智能合约的世界，从来不是单纯的逻辑运算，而是一套复杂的 “状态机生态”：每一笔交易都受前后区块影响，每一行代码都要在 “链上共识” 的规则里执行，甚至编译器的微小优化，都可能改变最终的执行结果。
他见过太多年轻开发者被这些 “隐形复杂度” 绊倒 —— 明明语法没毛病，合约却在链上跑崩；明明功能实现了，却因 gas 过高无人使用。
也是这时，一个念头在他心里成型：
“或许，AI 不该只懂代码语法，更该懂区块链的‘语言逻辑’。”
二、AI 工具的盲区：为什么 Web2 的 Cursor 搞不定链上开发？
要理解 Nora 的价值，得先看懂传统 AI 编码工具的 “Web3 盲区”。
如今的 LLM 编码助手 —— 不管是 Cursor、Claude Code 还是 Copilot—— 生成 React 组件、写 API 接口都游刃有余，甚至能搭出整站逻辑。但让它们写一份 Solidity 智能合约？几乎必出问题。
问题出在哪？
这些模型的 “语义理解”，完全建立在 Web2 的范式里：前端渲染、后端接口、HTTP 调用、函数的输入输出…… 它们看不见链上特有的状态流变化、虚拟机执行逻辑、gas 成本计算，更摸不清安全边界（比如重入攻击、权限控制）。
“它们懂 JavaScript 的世界，却听不懂区块链的‘方言’。”Luke 的总结，戳中了无数 Web3 开发者的痛点。
而这，正是 Nora 的切入点。
三、顿悟时刻：让 AI 读懂 “字节码的温度”
2024 年底，Luke 调试一个 Move 合约时遇到了个棘手问题：AI 生成的代码语法完全正确，但一上链就报错 —— 原因是编译器优化后，执行逻辑和原代码预期完全不一样。
就是这一刻，他突然想通了：要让 AI 写出安全的合约，必须先让它理解编译器与虚拟机的 “底层语言”。
这成了 Nora 最核心的设计原点。
和传统 AI Agent 不同，Nora 的模型架构里，直接嵌入了 **“编译器感知（Compiler-Aware）” 与 “虚拟机级上下文（VM-Level Context）”**。它不只是懂 Solidity、Move、Cairo、Rust 的语法差异，更能追踪编译后字节码的执行路径，分析每一条指令的流转逻辑。
这意味着：Nora 不只是 “写代码”，它还能自动验证合约逻辑、检测安全漏洞、甚至优化 gas 消耗—— 更像一个同时懂编译原理、共识机制和安全审计的 “全能工程师”。
5,87 k
7
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.