Lei06

Questa serie ieri ha scritto su BILL, con una frase: "La prima edizione di BILL ha un 68,74% di posizioni long, il valore più alto da quando questa serie è stata monitorata." Oggi, un nuovo asset entra in questa serie — ETH. Rapporto long/short nell'ultima edizione: 71,93% long / 28,07% short 68,74% è stato superato. Mettiamo in ordine tutti gli asset monitorati in questa serie, dal più basso al più alto in termini di percentuale di posizioni long: Ultima edizione LAB: 27,20% long (il valore più basso della serie) Ultima edizione BTC: 39,56% long ZEC: circa 38-40% long TON: 51,87% long DOGS: circa 55% long NOT: 65,50% long Prima edizione BILL: 68,74% long (valore estremo di ieri nella serie) Ultima edizione ETH: 71,93% long (nuovo valore estremo di oggi) Dal 27,20% di LAB al 71,93% di ETH, questi sono i due estremi completi di questo asse. Ma il 71,93% di oggi ha uno sfondo diverso da tutti i predecessori: Quando NOT era al 65,50% long, NOT ha guadagnato +14,20% intraday UTC. Quando BILL era al 68,74% long, BILL ha guadagnato +16,04% intraday UTC. Quando TON era al 51,87% long, TON ha guadagnato +9,92% intraday UTC. Oggi ETH è al 71,93% long — ETH ha perso -2,62% intraday UTC. È la prima volta in questa serie che l'asset con la percentuale più alta di posizioni long vede il prezzo muoversi al ribasso. In passato, un alto rapporto long era associato a "prezzi in aumento, i long vincono". Oggi il 71,93% di ETH si è accumulato mentre il prezzo scendeva da $2.351,11 (apertura UTC) a $2.289,49. La curva completa del rapporto long/short in 10 edizioni quantifica chiaramente questo: Edizione 1: 60,80% long (prezzo ETH circa $2.371) Edizione 5: 66,05% long (zona di minimo temporaneo, circa $2.350) Edizione 10 (ultima): 71,93% long (prezzo attuale ETH $2.289) Ad ogni edizione, il prezzo scende mentre la percentuale di long aumenta — una tipica struttura "più scende, più si compra". Dalla prima all'ultima edizione, la percentuale di long è salita di 11,13 punti percentuali, il più grande aumento in 10 edizioni da quando la serie è monitorata. Questi long entrati durante il calo di prezzo giudicano che la fascia $2.280-$2.350 sia un buon punto di ingresso. Il tasso di finanziamento è +0,0001 (circa 10,95% annuo) — questi long pagano gli short ogni 8 ore. Ritengono che questo costo sia inferiore al costo opportunità di perdere un rimbalzo a $2.289. Ma c'è un rischio speculare da considerare: Questa serie ha scritto su DOGS: "Gli short al 51,52% hanno superato i long per la prima volta — hanno scommesso sul picco e hanno perso." Oggi ETH è al 71,93% long, scommettono sul fondo — se il prezzo scende ancora, questi long affronteranno una pressione di uscita strutturale simile, ma in direzione opposta. ETH long al 71,93%, nuovo massimo della serie, superando il 68,74% di BILL di ieri. Ma è la prima volta nella serie che la percentuale più alta di long si verifica in un contesto di prezzo in calo — più scende, più si compra, con un aumento di 11,13 punti percentuali in 10 edizioni e un tasso di finanziamento annuo del 10,95% in corso. $ETH $TON $BILL

La "dea del baseball LG" che è diventata virale di recente Wow, sembra davvero una bellezza nata!

Ho guardato più volte e sembra che abbia imparato. Domani proverò con un elastico 🤗

"BILL ¥8,55 miliardi, schiaccia tutta la classifica — è 1,46 volte il secondo in classifica, 22,6 volte l'ultimo. La conclusione scritta allora era: "¥8,55 miliardi, corrispondenti a circa 118 milioni di dollari di volume, non è una cifra piccola, c'è un capitale di una certa entità che gira." Oggi per la prima volta ho analizzato i dati dei contratti Binance di BILL — prima metto i numeri: Rapporto long/short prima sessione: 68,74% long / 31,26% short Rapporto long/short ultima sessione: 65,70% long / 34,30% short Ordiniamo tutti gli asset seguiti in questa serie per percentuale di long, dal più basso al più alto: LAB ultima sessione: 27,20% long (minimo della serie, 73% degli account short) BTC ultima sessione: 39,56% long (massimo da quando si segue BTC) ZEC: circa 38-40% long TON ultima sessione: 51,87% long DOGS: circa 55% long NOT ultima sessione: 65,50% long (massimo della serie alla pubblicazione di ieri sera) BILL prima sessione: 68,74% long (nuovo massimo oggi) BILL ha spinto ancora più in alto il limite superiore della percentuale di long in questa serie, di 3,24 punti percentuali. 68,74% significa che gli account long su BILL sono 2,2 volte quelli short. Ma c'è un contesto importante da spiegare: Questi due dati coprono una finestra temporale di circa 8 ore — corrispondente proprio al periodo dopo che BILL è salito nella classifica dei guadagni su OKX (+25,06%, ¥8,55 miliardi di volume). In altre parole: dopo un volume di scambi di ¥8,55 miliardi, le posizioni rimaste sono per il 68,74% long. Questi long rimasti nel volume di ¥8,55 miliardi hanno un costo nell'intervallo di $0,07-$0,08 di ieri sera. Ora BILL è a $0,08755 — questi long sono attualmente in profitto. Ma dal primo al più recente periodo, la percentuale di long è scesa dal 68,74% al 65,70%, una diminuzione di 3,04 punti percentuali: Questo indica che in queste 8 ore una parte dei long ha preso profitto — la diminuzione di 3,04 punti percentuali rappresenta chi è entrato a $0,07 ed è uscito intorno a $0,085-$0,089. Non sono stati costretti a uscire, sono usciti volontariamente. Questo fatto si confronta con la struttura di NOT di ieri sera: Il rapporto long/short di NOT in 10 sessioni (64,86%-66,76%) ha una variazione di solo 1,90 punti percentuali — estremamente stabile, con una base long solida. BILL ha solo 2 sessioni, in 8 ore il long è sceso dal 68,74% al 65,70%, 3,04 punti percentuali — una volatilità maggiore rispetto a NOT, il che indica che i long di BILL sono più "short-term": entrano velocemente e escono velocemente. Questo corrisponde alla caratteristica del volume di ¥8,55 miliardi di BILL di ieri sera — non è un volume per costruire posizioni a lungo termine, ma un'intensa attività di entrate e uscite rapide. Il 68,74% di long nella prima sessione di BILL è il valore più alto da quando si segue questa serie. Ma in 8 ore è sceso al 65,70%, una perdita di 3,04 punti percentuali che indica che i long sono più orientati al breve termine. Le posizioni rimaste dopo ¥8,55 miliardi sono long, ma non sono residenti a lungo termine. $BILL $DOGS $LAB

Una sola immagine per spiegare la serata: BTC $80.481, ritracciamento -1,13%. Classifica dei contratti OKX nello stesso periodo: +32% / +25% / +22% / +16% / +15% / +14% / +13% 7 altcoin, senza eccezioni. BTC scende, gli altcoin salgono. Due segnali chiave: Percentuale di long su BTC: 39,56% — il valore più alto assoluto da quando si monitora la serie. I short sono scesi dal 62,45% al 60,44%, in calo per tre periodi consecutivi, la posizione short su BTC si sta riducendo. I token dell’ecosistema gaming si sono mossi tutti insieme — NOT e HMSTR nella classifica dei guadagni appartengono allo stesso ecosistema di gioco di una piattaforma social di primo piano; oggi la blockchain di base di questo ecosistema ha registrato per prima un +20%, seguita dai token di gioco. Volume totale delle transazioni ¥7,8 miliardi. Indice Paura e Avidità 47 (Neutrale) — nessun FOMO nell’umore, i fondi si stanno già muovendo. È una rotazione o solo un fenomeno passeggero? Domani la percentuale di long su BTC supererà il 40%, quella sarà la risposta.

Il contratto BTC oggi a $80.481, variazione intraday UTC -1,13%, Taker ultimo periodo 0,8289—dominanza dei venditori, il valore più basso da quando questa serie è stata monitorata. Ma nello stesso momento, nella classifica dei contratti OKX in crescita: 7 asset, da +13% a +32%, senza eccezioni. BTC scende, gli altcoin salgono. Oggi BTC mostra un segnale contrario alla direzione del ritracciamento: Rapporto long/short: 37,55% → 38,13% → 39,56% (percentuale long, ultimi tre periodi da 4h) 39,56%—il punto più alto assoluto della percentuale di long su BTC da quando questa serie è monitorata. La percentuale di short è scesa dal 62,45% al 60,44%, in calo per tre periodi consecutivi. Dominanza dei venditori Taker + percentuale long al massimo della serie, due eventi che accadono simultaneamente. Interpretazione di questa combinazione: il prezzo di BTC sta scendendo, ma il "venditore" in questa fase di ritracciamento è in gran parte uno short che chiude la posizione (acquisto per chiudere corrispondente a un ordine passivo, non a un acquisto attivo), non un long che liquida. Lo short si ritira → la percentuale long aumenta, ma sul lato Taker domina ancora il venditore, perché anche i retail e gli stop loss a breve termine stanno uscendo contemporaneamente. Il principale flusso di capitale nella classifica dei guadagni OKX di stasera è: NOT ¥585 milioni + HMSTR ¥195 milioni—entrambi token di gioco derivati da una piattaforma social leader, oggi la blockchain base di questo ecosistema ha registrato un +20%, con una correlazione narrativa tra i token dell’ecosistema. Non è casuale—è un capitale con uno specifico background narrativo che sta allocando in modo mirato più asset all’interno dello stesso ecosistema. BTC a $80.481, Taker 0,83 minimo della serie, long 39,56% massimo della serie—il capitale si sta riorganizzando, non è un ritiro unidirezionale. Gli altcoin con guadagni dal +13% al +32% sono una delle direzioni di uscita di questa riorganizzazione. 👇 $BTC $DOGS $NOT

Il modo in cui il professore annuncia i voti è davvero divertente✌️, non come in patria dove ti sgridano a più non posso😱

Da un lato, c'è LAB — il minimo dei long è sceso al 27,20%, il 73% dei conti è short, più il prezzo sale più aumentano gli short, il nodo centrale di ogni articolo è "quando gli short verranno liquidati". Dall'altro lato, oggi è apparso: NOT. Rapporto long/short (range 10 periodi da 4h): 64,86%-66,76%, ultimo periodo 65,50% long Nei 10 cicli, la variazione della percentuale di long è stata solo di 1,90 punti percentuali (64,86%-66,76%) — non solo i long hanno sempre dominato, ma la percentuale è estremamente stabile, senza grandi oscillazioni. Mettiamo in ordine la percentuale di long di tutti i titoli di questa serie: • Titolo: LAB; Percentuale long (ultimo periodo): 27,20%; Percentuale short: **72,80%** • Titolo: BTC; Percentuale long (ultimo periodo): ~34%; Percentuale short: ~66% • Titolo: ZEC; Percentuale long (ultimo periodo): ~38-40%; Percentuale short: ~60-62% • Titolo: DOGS; Percentuale long (ultimo periodo): ~55%; Percentuale short: ~45% • Titolo: TON; Percentuale long (ultimo periodo): 51,87%; Percentuale short: 48,13% • Titolo: **NOT**; Percentuale long (ultimo periodo): **65,50%**; Percentuale short: **34,50%** NOT si trova all'altro estremo dell'asse. LAB rappresenta "lo short è la maggioranza, i long sono la minoranza". NOT rappresenta "il long è la maggioranza, gli short sono la minoranza". Perché la percentuale di long di NOT è così alta? NOT è un token di gioco nell'ecosistema Telegram, nato da "Notcoin" — un gioco on-chain su Telegram dove si accumulano token cliccando. Il gruppo di detentori ha una caratteristica diversa da BTC e ETH: molti hanno ottenuto i token tramite il gioco, non comprandoli sul mercato — il loro costo di acquisto è vicino a zero o molto basso. Chi ha un costo di acquisto vicino a zero tende a cosa? Fare long o mantenere. Non hanno un costo elevato da coprire, né la pressione di essere bloccati, quindi le loro posizioni contrattuali tendono ad aprire long, non a coprirsi con short. Questo spiega perché NOT mantiene una percentuale di long del 65% — non è un giudizio di mercato sul fatto che NOT salirà, ma la struttura dei costi dei detentori che naturalmente spinge verso il long. Ma c'è una lieve tendenza da notare: Nei 10 periodi, la percentuale di long è scesa dal 66,76% del primo periodo al 65,50% dell'ultimo, una diminuzione di 1,26 punti percentuali. La diminuzione è più moderata rispetto a TON (-3,24 punti), ma la direzione è la stessa — il prezzo sale, la percentuale di long cala leggermente. Una parte dei nuovi fondi in entrata sta facendo short. Long di NOT 65,50%, long di LAB 27,20% — i due estremi dell'asse di questa serie sono entrambi presenti oggi. Uno è "short dominante", l'altro è "long dominante", e l'unica cosa che hanno in comune è che il prezzo sta salendo. $NOT

Questa serie traccia BTC, ZEC, LAB, DOGS, ognuno con il proprio racconto sul rapporto long/short: BTC: massima quota long al 32,84% — due terzi degli account scommettono su un calo di BTC, ogni round della guerra delle posizioni vede gli stop loss degli short spingere il prezzo verso l'alto. LAB: ultima quota long massima al 27,20% — per tre periodi consecutivi ha stabilito il record del "più alto rapporto short di tutta la serie", più sale e più aumentano gli short. ZEC: in 10 periodi i long non hanno mai superato il 40,14% — gli short sono lo "stato normale" di questa moneta. DOGS: la quota long oscilla tra il 44% e il 56% — long e short sono più o meno equilibrati, con un breve passaggio da short a long. Oggi, TON: Periodo 1: 52,17% long Periodo 3: 51,83% (minimo in 10 periodi) Periodo 5: 55,11% (picco in 10 periodi) Periodo 10 (ultimo): 51,87% long In 10 cicli da 4h, la variazione della quota long è compresa tra 51,83% e 55,11%. In ogni periodo di questo intervallo, i long sono la maggioranza — e il minimo è stato 51,83%, mai sotto il 50%. È la prima volta, da quando questa serie è stata tracciata, che vediamo un asset con i long come stato normale dominante — non un picco occasionale o di un singolo periodo, ma dal primo all'ultimo periodo i long sono sempre sopra il 50%. Confrontiamo intuizione e dati: Intuitivamente, TON è un "asset controverso" — la pressione regolatoria su Telegram, le vicende giudiziarie di Pavel Durov, l'incertezza nello sviluppo dell'ecosistema TON, e molte voci ribassiste sul mercato. Ma i dati delle posizioni nel mercato dei futures contraddicono questa intuizione: Nel mercato futures di Binance, più della metà degli account oggi è long su TON. Non è un semplice superamento del 50% — il picco è stato 55,11%, stabile tra 51-52%, mai sotto il 50% in nessun periodo. Una possibile spiegazione: TON è legato al racconto dell'ecosistema Telegram. Telegram ha quasi un miliardo di utenti attivi mensili, le transazioni on-chain di TON, le Mini App, l'integrazione del wallet sono i beneficiari diretti di questo ecosistema. Questi long probabilmente non stanno negoziando il lato tecnico di TON, ma un racconto semplice: "Se Telegram avrà successo, TON avrà valore." Questo racconto è abbastanza chiaro e popolare da mantenere la quota long sempre sopra la metà. Ma c'è un cambiamento degno di nota: Dal 55,11% (picco al periodo 5) al 51,87% (ultimo periodo), la quota long è scesa di 3,24 punti percentuali durante la salita del prezzo. Questo è simile alla struttura di LAB "più sale e più aumentano gli short" — solo che la direzione è più moderata: i long si ritirano leggermente, non è un ingresso violento degli short. TON è il primo asset di questa serie con "long sempre dominanti", minimo in 10 periodi al 51,83%, mai sotto il 50%. BTC ha long al 33%, LAB al 27%, TON al 52% — non è lo stesso tipo di mercato, sono due ecosistemi di posizioni completamente diversi. $TON

In questo articolo della serie precedente su LAB, c'era una frase conclusiva: "Il 69,53% degli short si trova sopra $4,28, aspettando che LAB scenda. L'OI in USD è di $96,97M, un nuovo massimo da quando questa serie segue LAB. Se LAB continua a rompere, la scala degli short liquidati sarà maggiore di quella a $2,87." Quando quell'articolo è stato pubblicato, il 69,53% rappresentava la più alta percentuale di short mai registrata in questa serie che monitora BTC, ZEC, DOGS e LAB. Oggi: Edizione 8: 71,80% short (28,20% long) Edizione 9: 70,24% short (29,76% long) Edizione 10 (ultima): 72,80% short (27,20% long) Tre edizioni consecutive, tutte superiori al massimo precedente. L'ultima edizione con il 72,80% è superiore del 3,27% rispetto al 69,53% della precedente. Nello stesso periodo, il prezzo è salito da $4,28 a $4,66, con un incremento del +8,88% tra gli articoli. Più LAB sale, più aumentano gli short – questa struttura era già presente nell'articolo precedente, oggi continua e si rafforza. Guardando insieme l'intera curva del rapporto long/short delle 10 edizioni: Edizione 1: 41,57% long (punto di partenza della serie per LAB, dominato dai long) Edizione 7 (ultima dell'articolo precedente): 30,47% long / 69,53% short (massimo precedente) Edizione 10 (ultima di oggi): 27,20% long / 72,80% short (nuovo massimo oggi) Dal 41,57% al 27,20%, in 10 periodi da 4h, una diminuzione di 14,37 punti percentuali. Ma un dettaglio rende il nuovo massimo di oggi più significativo per l'analisi: Nell'articolo precedente si diceva: "Gli short liquidati sono stati ampiamente compensati da nuovi short in entrata." Oggi, confrontando il numero di contratti con il rapporto long/short, questa situazione può essere quantificata: Fine dell'articolo precedente (edizione 7): 24.676.845 contratti, 69,53% short → circa 17.157.682 contratti short Ultima edizione di oggi (edizione 10): 23.960.371 contratti, 72,80% short → circa 17.443.150 contratti short Numero di contratti short: da 17.157.682 a 17.443.150, aumento di +285.468 contratti (+1,7%) Numero di contratti long: da 7.519.163 a 6.517.221, diminuzione di -1.001.942 contratti (-13,3%) Questa è la prima volta, da quando la serie monitora LAB, che questa struttura è così chiaramente quantificabile: Nei tre periodi in cui LAB è passato da $4,28 a $4,66, i long hanno chiuso 1 milione di contratti, mentre gli short sono aumentati netti di 285.000 contratti. Due eventi simultanei: uscita dei long, ingresso degli short. Le ragioni dell'uscita dei long possono essere due: i long entrati intorno a $4,28 hanno realizzato parzialmente i profitti; oppure il prezzo non ha continuato a rompere significativamente e i long, impazienti, hanno scelto di bloccare i guadagni. La logica degli short in entrata è la stessa descritta nell'articolo precedente: vedono $4,66 come un picco superiore a $4,28, ritengono che LAB sia salito del 66% rispetto al vecchio massimo di $2,81, già più volte menzionato, e non possa continuare a salire. Ma chi ha aperto short a $4,66 ha lo stop loss posizionato sopra $4,66. Il 72,80% rappresenta un nuovo massimo per tre edizioni consecutive della serie, ogni volta un record. I long hanno ritirato 1 milione di contratti, gli short sono aumentati netti di 285.000 contratti. LAB è a $4,66, gli short aspettano che scenda – e sono più numerosi che mai. $LAB