#AltmanUnderFire

#MuskVsAltman130BTrial Ketegangan meningkat di Oakland Elon Musk secara resmi menghadapi Sam Altman di pengadilan untuk mengklaim kembali $130 miliar Bukan untuk kantongnya sendiri, tetapi untuk merebut kembali "jiwa" OpenAI Musk menuduh Sam sebagai penipu kelas atas Menggunakan nama nirlaba untuk membangun kerajaan miliaran dolar kemudian menjualnya ke Microsoft Drama ini bahkan lebih intens daripada film karena pesan yang bocor mengungkapkan Sam menyanjung Musk sebagai "pahlawan" untuk mendapatkan uang Sekarang mereka bertatap muka di pengadilan OpenAI mengklaim Musk hanya cemburu karena dia tidak bisa mengambil alih perusahaan sepenuhnya Pertempuran ini akan memutuskan apakah AI untuk umat manusia secara keseluruhan atau alat penghasil uang untuk pemain besar Jika Musk menang, OpenAI harus kembali ke open source Pada saat itu, perlombaan AI global akan benar-benar terbalik Mereka yang memegang saham AI atau MSFT harus bersiap untuk memasang sabuk pengaman Variabel ini terlalu besar; IPO OpenAI mungkin akan dihapuskan oleh gugatan ini $BTC $PI

#MuskVsAltman130BTrial OpenAI dan Microsoft baru saja mengkonfirmasi penyesuaian perjanjian kerja sama mereka. Microsoft tetap menjadi raksasa cloud dan pemegang saham terbesar. Tetapi hak eksklusif Microsoft untuk melisensikan teknologi GPT telah secara resmi dicabut. Mulai sekarang, itu "non-eksklusif". Ini adalah konsesi yang mengejutkan dari Sam Altman tepat di tengah persidangan dengan Elon Musk. AS dan Uni Eropa meneliti masalah monopoli dengan sangat cermat sehingga Sam secara pribadi harus merobek keuntungan terbesar Microsoft. Artinya, Google atau AWS juga dapat mendekati OpenAI di masa mendatang untuk meminta lisensi GPT. Monopoli Azure di sektor AI telah terguncang. Bagi mereka yang memegang aset AI: Ini adalah kabar baik untuk pasar secara keseluruhan karena membuka persaingan. Tapi itu adalah kabar buruk bagi posisi monopoli Microsoft. Pertempuran ini semakin sengit, dan Musk tampaknya memenangkan pertempuran hukum! $WLD

🚨 MEMECAHKAN !! ELON MUSK DI PENGADILAN: "SEBAGIAN BESAR KRIPTO ADALAH PENIPUAN" ⚖️ ₿ 🔥 Pernyataan Terbaru: Selama pemeriksaan silang di pengadilan Oakland, Elon Musk menyatakan "beberapa kripto memiliki nilai, tetapi sebagian besar adalah penipuan", menunjukkan spekulasi dan penipuan besar-besaran di ruang tersebut. Konteks: Komentar dibuat saat mendiskusikan rencana ICO asli OpenAI. Sejarah Musk: Pada tahun 2021 ia mendorong pembelian Bitcoin Tesla senilai $1,5 miliar dan hype Dogecoin. Tesla sekarang hanya memegang 11.509 BTC (~$786 juta nilai buku) setelah menjual ~75%. Musk tetap vokal tentang risiko kripto. Sementara masih memegang beberapa Bitcoin, pernyataan terbarunya menyoroti kehati-hatian yang berkelanjutan terhadap sebagian besar altcoin dan mengingatkan pasar akan potensi penipuan yang tinggi. $BTC $ETH $XRP #DailyOrbit #MuskVsAltman130BTrial

🗞 Rekap 24 Jam – Teknologi, Kripto & Ekonomi AS 5 Mungkin, 2026 ⸻ 💥 Langkah Besar di Teknologi & Pasar 🔹 GameStop – Pengecer game AS, yang dipimpin oleh CEO Ryan Cohen, dilaporkan sedang mempersiapkan tawaran $ 56 miliar untuk mengakuisi eBay. Tujuannya: mengubah eBay menjadi pesaing serius Amazon. (Sumber: WSJ) 🔹 Elon Musk – CEO Tesla dan X telah menetapkan target baru: kekayaan bersih $10 triliun, setelah melampaui $800 miliar. Itu kira-kira 2,7% dari PDB AS. Mottonya: "$10T atau tidak sama sekali!" 🔹 Antropik – Saingan OpenAI sedang menyelesaikan kesepakatan $ 1,5 miliar dengan Blackstone, Goldman Sachs, dan Hellman & Friedman untuk memberikan alat AI ke perusahaan yang didukung ekuitas swasta. (Sumber: WSJ) ⸻ 💰 Pasar Kripto & Indikator Keuangan 🔹 Indeks Ketakutan & Keserakahan Kripto telah turun menjadi 40 (Ketakutan), turun dari netral minggu lalu—menandakan meningkatnya kehati-hatian di kalangan investor. 🔹 Saldo kas pemerintah AS telah mencapai $1 triliun, level tertinggi sejak April 2021, naik $300 miliar hanya dalam tiga minggu. 🔹 Streaming langsung kasus hukum yang melibatkan Elon Musk vs. Sam Altman dan OpenAI telah dimulai di saluran YouTube pengadilan federal California. 🔹 Western Union telah meluncurkan $USDP stablecoin di jaringan Solana. 🔹 Bitmine (dimiliki oleh Tom Lee) membeli 101.745 ETH minggu lalu, sehingga total kepemilikan menjadi 5,18 juta ETH. ⸻ ⚖️ Perkembangan Regulasi Kripto AS 🔹 Undang-Undang CLARITY — kerangka kerja yang diusulkan untuk regulasi stablecoin di AS — maju dengan dukungan dari Brian Armstrong. Ini memungkinkan hadiah berbasis penggunaan, tetapi melarang bunga pada saldo idle. 🔹 Cynthia Lummis telah menyerukan persetujuan segera, memperingatkan bahwa tanpa aturan yang jelas, perusahaan kripto dapat meninggalkan AS. ⸻ 📊 Wawasan Pasar & Data Makro 🔹 Data inflasi menunjukkan nilai riil $1 telah berkurang setengahnya selama 30 tahun terakhir. Jika diinvestasikan di S&P 500, itu akan bernilai sekitar $ 20 (disesuaikan dengan inflasi) hari ini. 🔹 Perusahaan publik sekarang memegang 1,15 juta $BTC, meningkat 4,6% QoQ. Pembeli utama termasuk Strategi, MARA, Metaplanet, dan lainnya.

5/ CLARITY Act: "Rocket Ship" vs 48% Odds⚖️ Gedung Putih dan pasar prediksi tidak berada di halaman yang sama. Penasihat Gedung Putih: "Setelah Undang-Undang CLARITY disahkan, kripto akan lepas landas seperti kapal roket." Pemeriksaan realitas: > Peluang Polymarket: peluang 48% ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2026 (turun dari 72% pada bulan April) > Markup paling awal: minggu 11 Mei (Senat baru saja istirahat) > Batas waktu yang sulit: Istirahat Memorial Day, 21 Mei > Rintangan yang tersisa: 5 langkah berurutan sebelum Trump dapat menandatangani Jendelanya sempit. Minggu 11 Mei adalah make-or-break. 6/ Elon Musk Menyebut Sebagian Besar "Penipuan" Kripto di Pengadilan⚡ Elon Musk baru saja memanggil industri kripto dari kursi saksi. Bersaksi dalam gugatannya terhadap OpenAI (Musk vs Altman, ganti rugi $130 miliar), Musk mengatakan: "Beberapa cryptocurrency memiliki manfaat, tetapi kebanyakan dari mereka adalah penipuan." Konteks: dia ditanya tentang rencana OpenAI 2018 untuk ICO kripto. Dia masih secara terbuka bullish pada Bitcoin secara khusus. Ironi: secara bersamaan meluncurkan terminal perdagangan kripto baru. Suara paling berpengaruh dalam kripto baru saja mengatakan sebagian besar adalah penipuan dari ruang sidang. 7/ Eropa Melibatkan SEC dalam Undang-Undang CLARITY Undang-Undang🌍 CLARITY sekarang menjadi cerita global. Manajer aset Eropa bertemu dengan staf Satuan Tugas Crypto SEC untuk membahas: > Implikasi Undang-Undang CLARITY untuk dana kripto lintas batas > Penyelarasan standar tokenisasi antara UE dan AS > EFAMA, BNP Paribas Asset Management, dan Irish Funds semuanya berada di meja Ini penting: Eropa tidak menunggu AS melewati CLARITY sebelum beradaptasi. Jika AS mendapatkan kerangka kerja, lembaga-lembaga UE siap untuk segera memindahkan modal ke aset tokenisasi yang sesuai dengan AS. $BTC $MEGA $BIO #CryptoLegislation525 #BTCConfDecentralDebate #KelpDAO71MUnfreeze

Uji coba Elon Musk vs. OpenAI semakin pedas dari hari ke hari. Kesaksian baru dan dokumen internal yang bocor mengungkap perebutan kekuasaan yang intens, tuduhan mengkhianati misi nirlaba asli OpenAI, dan pengaruh besar miliaran Microsoft. Apa yang dimulai sebagai ketidaksepakatan filosofis telah berubah menjadi pertempuran hukum berisiko tinggi atas kendali salah satu teknologi paling kuat dalam sejarah manusia. Tapi ini bukan hanya tentang dua miliarder yang bertengkar di pengadilan. Pada intinya, uji coba ini memaksa seluruh industri untuk menghadapi pertanyaan kritis: Haruskah AI tetap terbuka, transparan, dan digerakkan oleh komunitas — atau apakah masa depan pasti didominasi oleh perusahaan besar yang tertutup dan memaksimalkan keuntungan? Pendapat saya: Drama ini sebenarnya merupakan angin belakang besar untuk AI terdesentralisasi dalam kripto. Setiap pengungkapan tentang politik internal, pengkhianatan misi, dan kontrol terpusat di OpenAI membuat kasus lebih kuat untuk alternatif berbasis blockchain seperti Bittensor, Render, dan jaringan komputasi terdesentralisasi lainnya yang memprioritaskan transparansi, ketahanan sensor, dan kepemilikan sejati. Semakin kita melihat bahaya kekuatan AI terpusat, semakin berharga infrastruktur terdesentralisasi. Apakah Anda secara aktif mengikuti uji coba Musk vs. OpenAI? Apakah Anda percaya itu pada akhirnya memperkuat narasi jangka panjang untuk AI terdesentralisasi dalam kripto, atau apakah sebagian besar kebisingan yang tidak masalah? #MuskVsOpenAITrial

#MuskVsOpenAITrial Ketegangan meningkat di Oakland ⚖️ Elon Musk secara resmi berhadapan dengan Sam Altman di pengadilan - bertujuan untuk merebut kembali "jiwa" OpenAI Ini bukan hanya tentang uang. Musk menuduh Altman mengubah organisasi nirlaba menjadi mesin laba multi-miliar dolar, kemudian bersekutu dengan Microsoft untuk mengkomersialkan AI Pesan yang bocor menambah bahan bakar ke api: Altman pernah memuji Musk sebagai "pahlawan" untuk mengamankan pendanaan - sekarang mereka berdiri di sisi yang berlawanan OpenAI membalas: Musk hanya frustrasi karena tidak bisa mendapatkan kendali penuh. Ini bukan lagi pribadi — ini adalah pertempuran atas masa depan AI 👉 Akankah AI melayani umat manusia, atau menjadi mesin keuntungan bagi segelintir orang terpilih? Jika Musk menang: – OpenAI bisa dipaksa kembali ke sumber terbuka – Keunggulan kompetitif Big Tech dapat melemah – Perlombaan AI global dapat diatur ulang sepenuhnya Jika Altman memegang garis: – Dominasi AI komersial berlanjut – Aliansi seperti OpenAI–Microsoft tumbuh lebih kuat 📊 Taruhannya sangat besar Siapa pun yang memegang saham AI – terutama MSFT – harus memperhatikan dengan cermat Karena satu keputusan... dapat menulis ulang aturan era 🚀 AI

#MuskVsAltman130BTrial Elon mengambil sidang, menuntut $ 130 miliar, dan ingin Altman dipecat 🍿 Klaim intinya: Altman mengubah OpenAI dari misi nirlaba menjadi perampasan uang komersial. Tetapi detail yang menghentikan semua orang - Musk mengungkapkan OpenAI lahir setelah Larry Page menyebutnya "spesiesis" karena lebih peduli pada manusia daripada AI. Itu adalah kisah asal usul yang liar untuk gerakan 😅 keamanan AI Tuduhan penipuan sudah diberhentikan. Klaim pelanggaran yang tersisa masuk ke juri yang beranggotakan 9 orang. Hari ini Musk menghadapi pemeriksaan silang apakah keberadaan xAI membuat semua ini tentang persaingan, bukan amal. Altman belum muncul sekalipun. Dua salah satu pendiri, $130 miliar, dan argumen tentang jiwa AI — yang ini akan memakan waktu cukup lama 👀

$ 130 miliar. Itulah ukuran klaim dalam persidangan Elon Musk vs Sam Altman - gugatan perusahaan terbesar dalam sejarah teknologi. Musk berpendapat bahwa OpenAI melanggar janji pendiriannya untuk tetap menjadi organisasi nirlaba yang melayani umat manusia, dan sebaliknya beralih ke mesin nirlaba yang melayani Microsoft dan investornya. Altman mengatakan misi itu berkembang. Pengadilan akan memutuskan siapa yang benar. Untuk kripto, uji coba ini penting dalam dua cara. Pertama, taruhan Google $ 40 miliar pada Anthropic baru saja mendarat - dan jika struktur perusahaan OpenAI dibongkar oleh pengadilan, seluruh lanskap AI terpusat dirombak dalam semalam. Kedua, narasi AI x crypto tergantung pada versi AI mana yang menang: OpenAI tertutup, perusahaan, milik Microsoft, atau alternatif terbuka yang benar-benar dapat diintegrasikan oleh rel kripto. Musk membangun X. Altman membangun produk AI yang paling banyak digunakan dalam sejarah. Keduanya ingin mendefinisikan menjadi apa AI. Jika Musk menang, apakah itu mempercepat AI terdesentralisasi? Jika Altman menang, apakah cengkeraman Big Tech pada AI semakin ketat? Menurut Anda ke mana perginya? #MuskVsAltman130BTrial

🔎 WORLDCOIN $WLD : BUSUR 🔎 SAM ALTMAN SBF #AltmanUnderFire #Scam #CLARITYActMarkupNext #CoinbaseTripleHit 📂Pemeriksaan Realitas: Worldcoin BUKAN proyek pendapatan universal. Sementara Sam berbicara tentang memberi setiap manusia di bumi uang gratis melalui Orb pemindaian iris, World Foundation-nya baru saja melakukan aksi jual OTC berdarah dingin sebesar $65 juta sebesar 239 Juta token seharga $0,27. Tindakan yang tidak begitu seperti Tuhan pada hype publik dan kepercayaan selalu mengarah pada satu hasil - NERAKA, Sam✌️ 🎞Mengapa crash? Eksekutif senior Microsoft dan mantan Kepala Ilmuwan OpenAI (Ilya Sutskever) tercatat memanggil Sam. Seorang eksekutif secara harfiah mengatakan ada kemungkinan kecil namun nyata dia dikenang sebagai penipu tingkat Bernie Madoff atau SBF. 📼Kebohongan Dana Perdamaian: 239 juta token dibuang oleh anak perusahaan World Assets untuk mendanai operasi. Pada kenyataannya, mereka menjual dengan penarikan 98% dari ATH $11,97. 🎚Dampak $OPENAI: Ini adalah bagian yang paling berbahaya. Worldcoin adalah Penilaian Bayangan untuk OpenAI. 📸Penularan IPO: OpenAI mencoba mengumpulkan $122 miliar dengan valuasi $852 miliar untuk IPO akhir 2026. Jika Sam secara hukum terikat dengan praktik penipuan dengan Worldcoin, IPO akan diblokir oleh SEC. 🎬Menyedot Likuiditas: Analis memperkirakan bahwa begitu IPO OpenAI terjadi, modal akan meninggalkan WLD sepenuhnya untuk membeli saham OpenAI yang sebenarnya. Worldcoin pada dasarnya adalah koin meme pra-IPO yang dibuang oleh para pendiri sebelum saham sebenarnya ada. 📰 COINBASE VS. SENAT: JEBAKAN 📰 KEJELASAN Klausul Rahasianya adalah bahwa Undang-Undang CLARITY (Bagian 404) bukan hanya regulasi. Perlakukan itu seperti perintah eksekusi untuk pendapatan pertukaran. Ini secara eksplisit melarang bunga atau hasil pada stablecoin pembayaran - USDC itu sendiri 📹Mengapa itu penting: 19% Coinbase: Hampir 1/5 dari pendapatan Coinbase berasal dari bunga yang mereka peroleh dari USDC Anda. Jika Bagian 404 lolos, pendapatan itu menguap dalam semalam 🩻Umpannya: Brian Armstrong meneriakkan hal-hal Anti-Inovasi, tetapi Sam Kazemian (Frax) dan yang lainnya memanggilnya. Mereka mengatakan Brian hanya melindungi hasil tahunannya sebesar $1 miliar +, sementara RUU tersebut benar-benar membantu industri lainnya menjadi legal

Terobosan 🚀 Terakhir Apakah Musk menang atau Altman bertahan, trennya tak terbendung: #AIReshapesEveryLayer . #BTCAndStocksBreakOut besar yang kita lihat hari ini adalah harga pasar di dunia yang dijalankan oleh intelijen terdesentralisasi. #MuskVsOpenAITrial hanyalah aksi pembuka! Koin Unggulan: $HYPE (Hipercair) Target: $ 95 🚀

Persidangan Musk vs Altman bocor - dan apa yang keluar merusak kedua belah pihak. Komunikasi internal OpenAI menunjukkan poros nirlaba lebih disengaja dan lebih awal daripada yang diakui Altman secara terbuka. Tetapi pesan Musk sendiri mengungkapkan bahwa dia tahu dan diam-diam mendukung diskusi monetisasi awal sebelum kepergiannya. Gugatan $ 130 miliar berubah menjadi acara eksposur bersama. Untuk narasi AI x crypto, kebocoran itu penting karena mereka mengkonfirmasi apa yang diperdebatkan oleh kubu AI terdesentralisasi: bahwa laboratorium AI terpusat membuat keputusan tata kelola di balik pintu tertutup yang memengaruhi semua orang yang menggunakan produk mereka. Ketika dewan OpenAI dapat memutar misi sistem AI yang paling banyak digunakan di dunia secara pribadi, ia membuat kasus untuk tata kelola AI on-chain dengan pemungutan suara yang transparan dan asal model yang dapat diaudit. Kedua belah pihak terlihat lebih buruk setelah kebocoran. Tetapi apakah kenyataan yang berantakan tentang bagaimana OpenAI dibangun membuat Anda kurang lebih tertarik dengan alternatif AI yang terdesentralisasi? Dan apakah Musk memenangkan kasus ini benar-benar membantu gerakan AI terbuka yang dia klaim sebagai perjuangan? #MuskOpenAITrialLeaks

#AltmanUnderFire Tren Altman bukan hanya drama AI. Sudut pasar adalah konsentrasi kepercayaan. OpenAI tidak lagi dipandang seperti startup biasa. Itu berada di dalam eksposur Microsoft, penilaian AI, hype pasar swasta, permintaan chip, dan sekarang bahkan narasi perdagangan pra-IPO sintetis. Jadi ketika kekacauan ruang dewan lama muncul kembali di pengadilan, investor tidak hanya membaca gosip. Mereka mengajukan satu pertanyaan: seberapa banyak perdagangan AI bergantung pada satu orang, satu perusahaan, satu struktur tata kelola? Itulah mengapa ini penting. AI dihargai seperti infrastruktur, tetapi masih berperilaku seperti drama pendiri. Bagi pasar, kesenjangan itu berbahaya. $OPENAI $AI $JTO

Pertempuran untuk Intelijen ⚖️ Terbuka Ketika #MuskVsOpenAITrial mengungkapkan rahasia mengejutkan tentang kontrol terpusat, pasar memberikan suara dengan modalnya. Kami melihat #BTCAndStocksBreakOut besar-besaran yang didorong oleh kesadaran bahwa #AIReshapesEveryLayer —dan itu harus tetap open-source. Koin Unggulan: $TAO (Bittensor) Target: $ 650 🚀

Persidangan Musk vs Altman senilai $130 miliar baru saja meningkat menjadi tuduhan gangguan saksi. Seseorang dalam kasus ini dituduh menghubungi saksi sebelum kesaksian - dan kedua belah pihak saling menunjuk. Persidangan yang sudah menjadi gugatan perusahaan yang paling banyak ditonton dalam sejarah teknologi baru saja menjadi rujukan pidana yang menunggu untuk terjadi. Hakim tidak senang. Tuduhan merusak saksi mengubah taruhannya sepenuhnya. Apa yang merupakan perselisihan sipil atas struktur perusahaan OpenAI sekarang bisa tumpah ke wilayah kriminal. Untuk industri AI, ini adalah krisis tata kelola yang sedang diajukan di depan umum: bagaimana organisasi AI yang paling kuat membuat keputusan, siapa yang mengendalikannya, dan apakah orang-orang yang menjalankannya bermain dengan aturan yang mereka berlakukan pada orang lain. Jika uji coba AI yang paling penting di zaman kita melibatkan gangguan saksi, apa yang dikatakannya kepada Anda tentang bagaimana tata kelola AI benar-benar bekerja di balik pintu tertutup? Apakah ini membuat kasus untuk tata kelola AI on-chain yang transparan lebih kuat? #MuskVsOpenAITrial

#MuskOpenAITrialLeaks: "Kamu tidak bisa begitu saja mencuri amal." tiga hari di tribun. Nol pukulan ditarik. Uji coba teknologi yang paling banyak ditonton dalam sejarah baru saja menyelesaikan minggu pertamanya - dan Elon Musk memastikan tidak ada yang lupa dia ada di sana. Selama tiga hari di mimbar, Musk mengulangi satu baris lebih dari yang lain: "Anda tidak bisa begitu saja mencuri amal." Klaim utamanya tidak berubah sejak 2024 — $38 juta yang dia sumbangkan ke organisasi nirlaba OpenAI dialihkan ke tujuan komersial tanpa persetujuannya, dan Altman dan Brockman harus dikeluarkan dari perusahaan sepenuhnya. Pemeriksaan silang menjadi memanas dengan cepat. Pengacara OpenAI menekan Musk tentang janji pendanaannya senilai $1 miliar — dia hanya menyumbang $38 juta. Tanggapan Musk: "Saya menyumbangkan reputasi saya. Hal-hal ini memiliki nilai." Dia menambahkan bahwa total kontribusinya termasuk tidak berwujud melebihi $ 100 juta. Hakim membiarkannya pergi. Momen yang paling mengungkapkan bukanlah pertarungan - itu adalah teks yang muncul selama akhir pekan. Dua hari sebelum persidangan dimulai, Musk mengirim pesan kepada Brockman tentang penyelesaian potensial. Ketika Brockman menyarankan kedua belah pihak untuk membatalkan klaim mereka, Musk menjawab: "Pada akhir minggu ini, Anda dan Sam akan menjadi pria yang paling dibenci di Amerika." Itu bukan tawaran penyelesaian. Itu adalah ancaman yang diajukan sebagai bukti. Brockman mengambil posisi Senin. Altman bersaksi akhir bulan ini. OpenAI bernilai $850 miliar. Roadshow IPO SpaceX milik Musk sendiri dimulai pada bulan Juni. Kedua pria itu menuju momen keuangan terbesar dalam hidup mereka - sementara juri sembilan orang di Oakland memutuskan apakah salah satu dari mereka mencuri amal. #MuskOpenAITrialLeaks

JUST IN: Sam Altman mengatakan model AI terbaru mereka adalah "jenius autistik"

BARU DI: Sam Altman mengklaim model AI terbaru OpenAI adalah "jenius autistik."

PRESIDEN OPENAI SECARA PRIBADI MENULIS BAHWA OPENAI INGIN MUSK KELUAR Jurnal Greg Brockman tahun 2017 telah menjadi salah satu bukti paling mengungkapkan dalam Musk v. Altman. Dalam satu entri, Brockman menulis: "Jawaban sebenarnya adalah kami ingin dia keluar." Dia juga menulis bahwa OpenAI tidak dapat mengatakan bahwa mereka berkomitmen untuk organisasi nirlaba jika mungkin mengejar struktur B-corp beberapa bulan kemudian. Baris lain: "Tidak bisa melihat kami mengubah ini menjadi nirlaba tanpa pertarungan yang sangat jahat." Kemudian garis yang kemungkinan akan dipukul oleh pihak Musk: "Akan salah untuk mencuri organisasi nirlaba darinya. untuk beralih ke B-Corp tanpa dia. itu akan sangat bangkrut secara moral." Brockman mengatakan jurnal itu ditulis untuk dirinya sendiri. Sekarang digunakan di pengadilan untuk menunjukkan apa yang dipikirkan para pemimpin OpenAI sebelum struktur perusahaan berubah.