陈桂林谈交易
陈桂林谈交易
Es gibt einen Trend, den Trend zu spielen, und keinen Trend, der die Schwankungen spielt.
0Folgt
1.386Follower
Feed
Feed
$BTC befindet sich in einem Abwärtstrend, wobei Aufwärtsbewegungen auf starken Widerstand stoßen; ebenso gilt im Aufwärtstrend, dass Abwärtsbewegungen auf starken Widerstand treffen.
Derzeit ist das Abwärtsniveau von Bitcoin noch sehr gering. Einfach ausgedrückt, handelt es sich momentan um eine Seitwärtsbewegung, eine Korrektur kann noch nicht bestätigt werden, geschweige denn eine Ausweitung des Abwärtstrends.
Es reicht aus, Unterstützung anhand von gleitenden Durchschnitten, Strukturen und Handelsvolumendichten zu suchen.
陈桂林谈交易
So sieht der Markt nun mal aus, er entwickelt sich Schritt für Schritt, und die Signale werden nach und nach von chaotisch zu klar.
Deshalb kannst du vor der Marktentwicklung nicht von Analysten oder Händlern verlangen, dir eine endgültige Aussage darüber zu geben, wohin der Markt unbedingt gehen wird;
Denn wenn sich der Markt erst entwickelt hat und es mit ihrem Handelssystem übereinstimmt, werden sie von sich aus sprechen, ohne dass man sie drängen muss, und sie haben keine Angst vor Fehlern und setzen ihre Positionen ein.
Bezüglich des Vertriebsvertrags zwischen COINBASE und CIRCLE, der im August ausläuft, hier die Antwort von @grok.
So betrachtet befindet sich CIRCLE in diesem Vertrag in einer sehr schwachen Position, das ist wie ein Pächter im alten System;
Obwohl CIRCLE andere Geschäftsbereiche schnell ausbaut, stammen die Haupteinnahmen (der Großteil) immer noch aus Zinsen (und die müssen sie COINBASE so viel abgeben!!!)!!!
So sieht der Markt nun mal aus, er entwickelt sich Schritt für Schritt, und die Signale werden nach und nach von chaotisch zu klar.
Deshalb kannst du vor der Marktentwicklung nicht von Analysten oder Händlern verlangen, dir eine endgültige Aussage darüber zu geben, wohin der Markt unbedingt gehen wird;
Denn wenn sich der Markt erst entwickelt hat und es mit ihrem Handelssystem übereinstimmt, werden sie von sich aus sprechen, ohne dass man sie drängen muss, und sie haben keine Angst vor Fehlern und setzen ihre Positionen ein.
Murphychen
Die Chip-Struktur veranschaulicht den Entstehungsprozess des BTC-Bodens noch plastischer
BTC folgt dem im Zitat beschriebenen Drehbuch! Während sich alle Marktteilnehmer auf den 200-Tage-Durchschnitt konzentrieren, können wir durch die Analyse der Chip-Struktur ein tieferes Verständnis für das Preisverhalten gewinnen.
Obwohl BTC zwei Monate lang im Bereich von 60.000 bis 70.000 schwankte, gab es nur einen echten Einstiegspunkt für große Investoren zum Nachkaufen – bei 66.000 $. Dort wurden 440.000 BTC akkumuliert, davon wurden 240.000 zwischen Februar und April umgeschichtet.
Obwohl das Auge 60.000 als Tiefstpreis wahrnimmt, gab es nur sehr wenige Mittel, die tatsächlich im Bereich von 60.000 bis 63.000 nachkauften, und selbst diese haben bei der Erholung verkauft (denn die Menge der Chips im Bereich 60.000 bis 63.000 ist jetzt ähnlich wie im Januar).
Daher sollten wir die Bodenstruktur nicht vom Niveau 60.000 aus betrachten, sondern den Einstieg der Mittel (Konzentrationsbereich der Umschichtung) als Maßstab nehmen. Offensichtlich ist die Umschichtung im Bereich 78.000 bis 82.000 noch nicht ausreichend, die Mittel steigen vorsichtig ein, und es besteht noch Uneinigkeit, die verdaut werden muss.
Aber der Chip-Anteil im Bereich 65.000 bis 78.000 hat bereits 13,8 % erreicht. Zum Vergleich: In der vorherigen Runde vor dem FTX-Zusammenbruch, also im Oktober 2022, lag der Chip-Anteil im Bereich von 18.000 bis 23.000 $ bei 18,7 %.
Obwohl noch 5 Prozentpunkte fehlen, müssen wir berücksichtigen, dass in diesem Zyklus traditionelle Mittel wie ETFs und MSTR eingestiegen sind und fast 13 % der umlaufenden Chips auf relativ hohem Niveau „eingeschlossen“ haben. Daher ist der Chip-Anteil in anderen Bereichen zwangsläufig geringer.
Deshalb persönlich halte ich die Akkumulation von 13,8 % der umlaufenden Chips im Bereich 65.000 bis 78.000 für eine solide Basis der Bodenstruktur.
Natürlich, wenn mit der Zeit diese Basis durch eine zweite Rückkehr in diesen Bereich und erneute Umschichtung gefestigt wird, wird sie eine stärkere „Schlagfestigkeit“ besitzen und zum echten Bodenbereich werden!
Die Aktie mit der weltweit höchsten Marktkapitalisierung $NVDA kann an einem Tag um 5% steigen und am nächsten Tag um 3%;
man kann nur sagen, die Inflation ist zu stark, was für Bitcoin bitcoin:native positiv ist.
Der Preis von 196 zur Zeit der klaren Ansage war im Grunde der Tiefstpunkt, ich bin nicht großartig, es war nur Zufall.
陈桂林谈交易
Wenn es um den US-Aktienmarkt geht, kann man $NVDA nicht ignorieren.
Zuerst das Fazit: Ich denke, dass NVIDIA jetzt absolut unterbewertet ist, mit einem KGV von 40 und einem dynamischen KGV von 24, das sich bereits auf einem relativ niedrigen Niveau befindet. Momentan fließt das Kapital nur in attraktivere Anlagen wie Speicher und Lichtfolien, aber die Rücksetzung ist eine sehr gute Gelegenheit zum Einstieg;
Der Trend von AI hat sich nicht geändert, der Trend von NVIDIA hat sich nicht geändert, eine gesunde Rücksetzung, um einzusteigen.
Technisch gesehen: Seit 150 Tagen seitwärts, der MACD auf Wochenbasis testet die 0-Achse; es gibt einen Aufwärtstrend, der das vorherige Hoch durchbricht, die gleitenden Durchschnitte auf Tagesbasis sind in einer bullischen Anordnung, was perfekt zur Handelsstrategie passt: kaufe in der 1. Welle, warte auf die 2. Welle, und erwarte die 3. Welle.
Schau nicht nach unten, schau nach oben (Grafik), kurz gesagt, mach einfach weiter!
Welche Rolle spielen $IGV und $MSFT jetzt an der US-Börse?
Gibt es so etwas wie: „Die Leute sind vom Hardware-Geschäft müde, es ist zu aufregend; dann denken sie an dich, machen halbherzig ein bisschen was zur Erholung, und nach der Pause gehen sie wieder ins Hardware-Geschäft?“
So ein Gefühl wie dieses Emoji~
Wiedergeburt: Ich bei $NVDA Nvidia verstecke mich vor dem Bullenmarkt: Heute wütend um 2% gestiegen, richte ich meinen Rücken auf!
陈桂林谈交易
Wenn es um den US-Aktienmarkt geht, kann man $NVDA nicht ignorieren.
Zuerst das Fazit: Ich denke, dass NVIDIA jetzt absolut unterbewertet ist, mit einem KGV von 40 und einem dynamischen KGV von 24, das sich bereits auf einem relativ niedrigen Niveau befindet. Momentan fließt das Kapital nur in attraktivere Anlagen wie Speicher und Lichtfolien, aber die Rücksetzung ist eine sehr gute Gelegenheit zum Einstieg;
Der Trend von AI hat sich nicht geändert, der Trend von NVIDIA hat sich nicht geändert, eine gesunde Rücksetzung, um einzusteigen.
Technisch gesehen: Seit 150 Tagen seitwärts, der MACD auf Wochenbasis testet die 0-Achse; es gibt einen Aufwärtstrend, der das vorherige Hoch durchbricht, die gleitenden Durchschnitte auf Tagesbasis sind in einer bullischen Anordnung, was perfekt zur Handelsstrategie passt: kaufe in der 1. Welle, warte auf die 2. Welle, und erwarte die 3. Welle.
Schau nicht nach unten, schau nach oben (Grafik), kurz gesagt, mach einfach weiter!
Der angepinnte Beitrag wurde am 15. April veröffentlicht, die Community-Informationen wurden am 14. April markiert;
Der Bitcoin ist auf dieses Niveau gestiegen. Wenn er wieder fällt, um ein neues Tief zu brechen, egal ob in der zweiten Hälfte des Bärenmarktes oder durch einen Stichtest nach unten, ist das für die Bären sehr schwierig.
Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass Szenario 1 eintritt.
陈桂林谈交易
On-Chain-Datenanalyse und K-Line-Technikanalyse erzeugen oft an einem bestimmten Punkt gleichzeitige Funken:
Vor ein paar Tagen habe ich mit @Murphychen888 darüber diskutiert:
1. Aus der Perspektive der K-Line-Technikanalyse hat BTC die Möglichkeit, bei 60.000 einen Boden zu bilden. Das Argument ist: Im Verlauf des Rückprallbereichs von 60.000-76.000 hat die lange Seitwärtsbewegung und der große Bereich die wöchentliche MACD in eine unter Wasser liegende goldene Kreuzung gedrückt, und der wöchentliche RSI hat eine goldene Kreuzung im unteren Bereich gebildet;
2. Es ist jedoch zu beachten, dass der wöchentliche Bereich ein sehr großer Handelsbereich ist. Seine Indikatoren-Kreuzungen, insbesondere die unter Wasser liegende goldene Kreuzung, bedeuten nicht direkt eine Trendwende von Bär zu Stier, aber sie können bedeuten, dass in diesem Preisbereich, in diesem K-Line-Schwankungsstrukturbereich, die Möglichkeit besteht, einen Boden zu bilden;
3. Der wöchentliche Bereich ist zu groß, er umfasst Handelsbereiche kleinerer Ebenen wie 3-Tage- und Tagesebene. Der Aufwärtstrend auf wöchentlicher Ebene geht immer mit seinen untergeordneten Ebenen einher, insbesondere mit Rückzügen auf Tagesebene. Das ist keine Esoterik, das ist eine Regel. Stellen Sie sich vor, ob eine wöchentliche Serie von großen grünen Kerzen nicht mit einer Überkauftheit auf Tagesebene einhergeht? Divergenz?
4. Warum sagen wir also, dass in diesem Bereich die Möglichkeit besteht, einen Boden zu bilden? Der Beobachtungspunkt liegt in der Stärke der Rückzüge auf Tagesebene innerhalb der wöchentlichen goldenen Kreuzung, unterteilt in die folgenden drei Situationen:
1. Flacher Rückzug, egal ob er auf 62.000 oder 68.000 zurückgeht, dieser Rückzugspunkt liegt innerhalb des Schwankungsbereichs. Wenn er mit einem Anstieg des Volumens, überverkauften Indikatoren, Indikator-Divergenz und einer vollständigen Struktur der Rückzugskerze einhergeht, die Wellenform vollständig ist und nach oben einen Antrieb erzeugt; dann sind das alles Beweise dafür, dass die wöchentliche Ebene bereits einen Aufwärtstrend gebildet hat;
2. Bodenbruch, der vorherige Tiefpunkt von 60.000 wird durchbrochen (zum Beispiel zwischen 55.000 und 58.000), er wird durchbrochen, aber nicht tief, und geht mit einem vollständigen Signal für das Ende des Rückgangs einher. Was wird das verursachen? Es wird zu einer Divergenz der wöchentlichen Indikatoren führen, und Indikator-Divergenz bedeutet unzureichende Abwärtsdynamik, was auch ein Signal für eine Trendwende ist (siehe Bild 1, Bild 2 im Vergleich);
3. Schwarzer Schwan, der Preis bricht unter 60.000, aber sowohl aus der K-Line als auch aus den Indikatoren sieht die Abwärtsdynamik auf Tagesebene weiterhin ausreichend aus. Da die Abwärtsdynamik auf Tagesebene ausreichend ist, wird der wöchentliche Indikator von grün auf rot wechseln, was zu einer falschen goldenen Kreuzung unter Wasser führt, und das wäre ein neuer großer Abwärtstrend.
5. Egal ob Aufwärts- oder Abwärtstrend, es sind die Wechselwirkungen und Bestätigungen zwischen großen und kleinen Ebenen. Wo stehen wir also gerade? Wir sind an dem natürlichen Widerstandspunkt angekommen, der durch das vorherige Hoch von 76.000 gebildet wurde. An diesem Punkt haben wir einen Rückzug aufgrund von Überkauftheit und Divergenz auf der 1-Stunden-Ebene erlebt. Was als Nächstes zu beobachten bleibt, ist, ob dieser Rückzug auf der 1-Stunden-Ebene sich auf größere Ebenen ausdehnen wird (4H---12H---1D?). (Bild 3)
In dieser Bitcoin-Aufwärtsbewegung sind viele Trader short gegangen, wahrscheinlich weil sie meistens Beiträge mit Handelsarten sehen, die auf Short setzen, sodass ich das ständig sehe......
Von dem Punkt bei 72.000 bis zur Welle bei 76.000, zuletzt bis jetzt bei 78.000, wo sie ständig versuchen, nach oben zu shorten, ständig Verluste machen, ständig verlieren, manche halten sogar ihre Positionen; von "Je mehr du steigst, desto aufgeregter werde ich" bis jetzt......
Ein kleiner Teil von ihnen ist von ganz oben durchgehend short gegangen, weil sie die Bärenmarktstruktur unverändert sehen und einfach im Trend handeln. Ehrlich gesagt bewundere ich sie ziemlich; es erinnert mich daran, wie ich damals nicht glaubte, dass der Bullenmarkt vorbei sei, und von 3.700 immer mehr Ethereum kaufte bis 3.000, wo ich gezwungen war, Verluste zu realisieren.
Ein großer Teil von ihnen sind sogenannte "unorganisierte Short-Trader". Bei 120.000 kein Short, bei 116 kein Short, bei 98 auch kein Short, erst als der Kurs auf 60.000-70.000 gefallen ist, fangen sie an, Short zu gehen und durchzuhalten. Zu ihnen möchte ich nur sagen: Hehe~ das hast du dir verdient!
So, wie ich mich an $PEPE erinnere, sollte es so, so, dann so und schließlich so sein, mindestens so, oder?
Was ist das jetzt? Wo ist die PEPE-Community? Wo sind die Leute aus der PEPE-Legion? Wo ist der Geist der Blockchain? Wo ist die Autorität des ersten MEME im Krypto-Bereich???
